Oppositie hakt begroting in mootjes

Algemene kritiek was dat de meerderheid de goedkeuring vroeg van een werkingsbudget, zonder dat hier een degelijk beleidsplan aan gekoppeld was. Eerst wees er N-VA er Ann Van Wesemael fijntjes op een aantal posten die onvoldoende duidelijk waren. Ook SP-A nieuwkomer Stephanie Camu had haar huiswerk gemaakt. ‘We hadden veel liever een meer ambitieus plan gehad,’ was haar oordeel. Ook wou ze weten waarom de wedden van burgemeester en schepenen plots de hoogte waren ingegaan. ‘Omdat er twee gepensioneerden in het college zitten,‘ was de repliek. ‘De wet voorziet immers een weddenverhoging omdat het pensioen van betrokkenen wordt stopgezet.’

Beleidsplan is er nog niet

Nadien was het de beurt aan Vlaams Belang om de hakbijl boven te halen. ‘Dit is hetzelfde document als in december, alleen staat er nog een verkeerd cijfer in,’ klonk het bij Marc Boterberg. ‘Nog erger dan de voorlopige twaalfden. Bovendien ontbreekt het beleid dat normaliter eerst moet uitgezet worden.’ ‘En waar zijn de dossiers gebleven die al jaren aanslepen,’ vroeg ook Groen zich af. ‘Van het gemeentehuis in Impe, de hoeve in het Markizaat, of de ‘zwarte’ gracht is geen spoor meer te vinden, om er maar enkele te noemen.’

Schepen van Financiën Dirk Rasschaert (Open VLD) moest toegeven dat het beleidsplan zelf er nog moet komen. ‘Ik verbied u om dit goed te keuren,’ striemde Marc Boterberg nog na, maar de meerderheid had geen oor naar de vraag tot verdaging en keurde het budget voor 2013 goed. Achteraf was in oppositiekringen verbazing te horen over de zwijgzaamheid van de CD&V in dit debat. ‘Ze lieten Rasschaert de kastanjes uit het vuur halen, terwijl toch werd verwacht dat de burgemeester hier het voortouw zou nemen,’ klonk het.